(photo sur Flickr prise par JL Mazières)
Quand j'ai vu cette reproduction dans un livre pour la première fois,je n'ai d'abord pas compris ce que je voyais, sinon que cette peinture me semblait bigrement moderne...
Je voyais un Christ avec la couronne d'épines,un bandeau sur les yeux si transparent que s'il jouait à cache-cache, on l'aurait traité de tricheur et autour de lui des mains "toutes seules" et un visage qui...souffle?crache?
J'ai cru un instant que l'on me racontait une séance de spiritisme...
d'où sortent ces parties de corps?quel est leur sens? Dans un premier temps=Mystère!
Autre mystère,ces deux personnages à ses pieds qui ont l'air ailleurs, la femme est sûrement Marie,son rôle est de laisser advenir ce qui doit être fait,quel que soit son chagrin de maman;quant à l'autre personnage, ne le dérangez surtout pas en lui disant qu'il s e passe des choses bizarres autour de son dieu, chut, il bouquine....
J'y ai vu plus clair en apprenant que le tableau était le "Christ aux outrages "
(Florence. Museo di San Marco.Fresque dans une cellule des moines du couvent dominicain de San Marco).
Du coup je comprends la signification des mains et du crachat,c'est rudement gonflé je trouve ,de représenter les persécuteurs de Jésus sans les rendre présents physiquement "en entier", resserrant ainsi le sujet sur Jesus seulement et sa "passion" , on lui doit bien çà!
Là où mon étonnement est à son comble c'est quand j'apprends que c'est une oeuvre de Fra Angelico et que ce n'est pas du tout une oeuvre récente puisque ce peintre est né et mort en 1395/1455 !
Fra Angélico est un vieux pote à moi.
Il y a un demi siècle et même un peu plus, quand mes parents n'utilisaient plus leur programme-télé de la semaine, que ma mère avait fini ses mots croisés, je pouvais faire le jeu des 7 erreurs hebdomadaire, qui s'avérait être une comparaison de tableaux,et un des premiers que j'ai ainsi "fait" était à partir d'un tableau de Fra Angelico.
Par la suite je découpais les tableaux , je les collais dans un cahier avec le nom du peintre et le titre, jusqu'à ce que ma mère décide qu'on ne gâchait pas les cahiers pour rien, voila pour l'anecdote perso et mon amour pour Fra Angelico...
D'une page de jeux dans le programme télé d e l'époque datent ma curiosité et mon amour de la peinture.
Pourquoi je vous ai présenté ce tableau?Parce qu'il m'a surprise et que je me suis questionné sur ce que je voyais.
Ce qui me heurte, question de goût, c'est la couleur du trône et le fond verdâtre l'un contre l'autre, je ne sais pourquoi ces deux couleurs associées me hérissent.
J'aime le visage douloureux de Marie ,tous ces plis d e vêtements et surtout avec quelle liberté et quelle concision Fra Angelico a peint une scène hautement dramatique pourtant.
une analyse du tableau dans un journal pour enfant, succinte:
https://www.lepetitleonard.com/numero-163/fra-angelico-manuscrits-enluminures-moyen-age/une-oeuvre-expliquee-christ-aux-outrages-vierge-saint-dominique.30202.php#article_30202
et une explication "dans le texte"
http://www.geographis.ch/~podouphis/angelico.htm
Articles
une excellente participation ! merci pour l'analyse sans quoi je n'aurais pas perçu le sens exact-
RépondreSupprimerpour l'époque quel talent avec ces "énigmes "
j'ai adoré te lire et voir cette oeuvre !! merci !
bisous du samedi-
Coucou Mamaz Evelyne. Passionnant ! Je ne peux dire que j'aime ce tableau mais il fait s'arrêter devant en effet. Merci pour ta légende à la fois instructive et perso. Ah la la, maman n'avait pas saisi que sur ton cahier c'était un ouvrage d'art que tu te constituais. Et quelle étonnante modernité aussi, comme du surréalisme avant la lettre. Et qu'est-ce que cette étoile au-dessus de l'auréole du moine qui lit (je n'attends pas spécialement de réponse). Gros bisous.
RépondreSupprimerSuperbe. Je ne découvre et cela me parle beaucoup ! Merci.
RépondreSupprimerThierry
Quel dommage que tu n'aies pas pu continuer ta collection de tableaux sur cahiers ! Enfin tu te rattrapes maintenant sut ton blog, et c'est tant mieux pour nous.
RépondreSupprimerCette fresque est vraiment étonnante, tellement moderne. Comme toi, j'admire tous ces plis de vêtement. Mais moi, j'aime aussi ce rouge et ce vert ainsi associés. En fait, il s'agit de 2 couleurs complémentaires, totalement opposées sur le cercle chromatique. Le contraste de 2 couleurs ne peut être plus grand et c'est sans doute ce qui te hérisse. Perso, je préfère les contrastes aux camaïeux. Là, ça met particulièrement en valeur le Christ et sa tunique blanche. Enfin, c'est mon avis.
Pour répondre à Lénaïg, comme Google est mon ami, il m'a appris que Saint-Dominique était toujours représenté avec une étoile, celle que ses contemporains voyaient sur son front. Grâce à toi, Mamazerty, on en apprend de bonnes !
Merci de nous expliquer aussi simplement ton ressenti et ton histoire avec Fra Angelico..et merci pour les deux adresses que tu nous donnes, j'y suis allée voir et leurs explications sont très intéressantes, j'y reviendrai
RépondreSupprimerBonne analyse de ce tableau plutôt étrange !! Et on pourrait penser qu'il a été peint beaucoup plus tard !
RépondreSupprimerBises
Ta description est super bonne, Evelyne ! Toute jeune, déjà, tu t'y exerçais ! Bravo et bon dimanche ! Bisous♥
RépondreSupprimerA vrai dire je n'y comprends toujours rien mais je pense que c'est mon allergie massive au sadisme qui éteint mon cerveau . En clair , un blocage. Tout comme j'aurais envie de secouer ta mère qui n'a rien compris de ta démarche de découpages et de collages sur un cahier . Empêcher , empêcher, rien de tel pour qu'il en reste une volonté farouche de mieux connaître. Je te reconnais bien là dans ta persévérance et ça j'y comprends quelque chose . Bisous d'un dimanche glacial
RépondreSupprimerS'il y a une chose que j'adore par dessus tout c'est bien l'explication d'un tableau ; on ne voit jamais assez les détails qui font l'importance du tableau
RépondreSupprimertu vois par exemple, je me demande pourquoi il a un baton et une boule dans ses mains ?
Bonjour Evelyne. Merci pour tes explications sur ce tableau original et complexe. Ma mère aussi luttait contre ce qu'elle considérait comme du gaspillage et je devais ruser pour utiliser des cahiers pour mon usage personnel. Bisous
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerOups! un instant, en l'admirant, j'y trouve une grande modernité. Puis plouf, enfin pas trop, d'abord l'éclairage du sens de cette toile, c'st plus explicite en effet, et là, heureusement, je suis assis, la date!
merci de ce paratge, une belle découverte.
Bonne journée
Bises
Merci pour tes explications sur ce tableau - Moi je dirait que pour l'époque, il est original - mais j'y connais rien - C'est surtout ta petite anédocte qui me plait - Tu aimes la peinture depuis l'enfance !!!
RépondreSupprimerBON DIMANCHE - Bisous
quelle analyse bravo pour ces explications sinon on pourrait se demander mais c'est quoi ce truc? Bisouss
RépondreSupprimerJe n'aime pas particulièrement ce genre de peinture mais on peut admirer l'oeuvre du peintre, un jeu de mains assez déconcertant...
RépondreSupprimerEn voici une idée, bien dessiné.
RépondreSupprimerJoli mais bizarre, heureusement que tu donnes des explications.
RépondreSupprimerBonne soirée
Ah enfin, ça y est, j'ai retrouvé le bon chemin des comms. Il suffisait de vider les cookies ;-))
RépondreSupprimerCe tableau est étrange, mais ce que j'aime surtout, c'est l'histoire du cahier, même si elle se termine mal...Nos parents avaient le sens de l'économie, à l'époque on ne gaspillait pas. Mais c'est plutôt ma grand mère qui m'aurait reproché de "gaspiller" un cahier. Ma mère était plus cool.
Fra Angelico c'est le maître des anges, il en a peint de si beaux !
Il est vrai que l'on a de quoi se demander ce qu'il en est ... Très étrange de prime abord ... mais heureusement mama la super détective niveau oeuvre d'art nous renseigne !!!
RépondreSupprimerun vrai régal que tes avis peintures toujours même si je ne laisse pas toujours de commentaires car souvent je lis depuis mon téléphone et ne peux en mettre depuis ce dernier...
GROS BISOUS
Cricket